Fraz. zbić z pantałyku ‘stropić kogo, pozbawić pewności siebie’

Authors

  • Grażyna Rytter Uniwersytet Łódzki [University of Lodz], Łódź

DOI:

https://doi.org/10.11649/sfps.2016.002

Keywords:

phraseology, etymology, Polish language, Russian language, Ukrainian language, bilingualism, calque

Abstract

The phrase zbić z pantałyku ‘to perplex, shatter somebody’s confidence’

The article concerns the East-­Slavic linguistic influence on Polish in the second half of the nineteenh century as exemplified by the meaning of the phrase zbić z pantałyku. Today’s meaning of the phrase  is associated with another phraseologism zbić z tropu ‘to throw [lit. knock] off trace,’ which originates from the hunting jargon. *Pantałyk as a separate word is not (and never has been) used in general Polish, and the comprehensibility of the whole phrase is the result of the sum of its components.

East Slavic counterparts of the phrase are attested from the mid­nineteenth century. In the Polish of the period, zbić z pantałyku had a colloquial status, and its usefulness in the sphere of everyday communication was a manifestation of economy of imaginary rather than conceptual means of expression. Especially in the conditions of widespread bilingualism, the new phrase could easily be recognized against the background of contemporary usage of near­synonymous colloquial phrases derived from the verb zbić ‘to beat’ but also ‘to knock off.’

The greater frequency of zbić z pantałyku  in the Polish of south­eastern borderlands resulted from a combination of factors, mainly the blurred boundaries between literary and dialectal (folk) phraseology.

 

Fraz. zbić z pantałyku ‘stropić kogo, pozbawić pewności siebie’

Artykuł dotyczy wpływów ruskojęzycznych w polszczyźnie drugiej połowy XIX wieku. Dziś znaczenie frazeologizmu zbić z pantałyku to odpowiednik wybić z szyku, zbić z tropu, ‘zmieszać, stropić’, realnie ‘pomieszać krok’, ‘stracić ślad (na polowaniu)’.

*Pantałyk jako wyraz samodzielny nie jest (i nigdy nie był) używany w polszczyźnie ogólnej, natomiast znaczenie całego frazeologizmu wynika z sumy jego składników.

Odpowiedniki wschodniosłowiańskie poświadczone są od połowy XIX stulecia. W ówczesnej polszczyźnie zbić z pantałyku miało status potoczny, którego użyteczność w sferze komunikacji codziennej to przejaw ekonomiczności środków obrazowych zamiast pojęciowych.

Nowy frazeologizm mógł być łatwo rozpoznawany w warunkach bilingwizmu językowego na tle ówczesnych środków z tradycją użycia w sferze potocznej. O szczególnej częstotliwości użycia zbić z pantałyku w polszczyźnie kresów południowo­wschodnich zdecydował splot czynników, głównie zaś „rozmyte” granice między frazeologią literacką a gwarową (ludową).

References

Aksamitaŭ, A. (1999). Belaruska-neslavianskiia izafrazemy – padabenstva i adroznennia. Slavia Orientalis, 48, 269–279.

Baletskiĭ, Ė. (1958). Iz slovarnogo sostava ukrainskikh karpatskikh govorov. Studia Slavica, 4, 399–404.

Bednarczuk, L. (1977). Moŭnaia suisnasts’ Vialikaha Kniastva Litovskaha. In A. Bolek et al. (Eds.), Słowianie Wschodni: Między językiem a kulturą (pp. 55–61). Kraków: Wydaw. Bohdan Grell i Córka.

Bilodid, I. K. (Ed.). (1976). Slovnyk ukraϊns’koϊ movy [SUM] (Vol. 6). Kyїv: Naukova dumka.

Crânjală, D. (1938). Rumunské vlivy v Karpatech. Praha: Orbis.

Dal’, V. I. (1980). Tolkovyĭ slovar’ zhivogo velikorusskogo iazyka: V 4 t. [Dal] (Vol. 3). Moskva: Russkiĭ iazyk.

Fasmer, M. (1969). Ėtimologicheskiĭ slovar’ russkogo iazyka (Vol. 3). (O. N. Trubachev, Trans., addenda). Moskva: Progress.

Górski, K., & Hrabec, S. (Eds.). (1962–1983). Słownik języka Adama Mickiewicza [SJAM] (Vols. 1–11). Wrocław: Ossolineum.

Hrinchenko, B. (1907–1909). Slovar’ ukraϊns’koϊ movy (Vols. 1–4). Kyїv.

Karłowicz, J., Kryński, A., & Niedźwiedzki, W. (Eds.). (1900–1927). Słownik języka polskiego [SW] (Vols. 1–8). Warszawa: Kasa im. Mianowskiego.

Kotliarevs’kyĭ, I. (1969). Povne zibrannia tvoriv. Kyїv: Naukova dumka.

Krzyżanowski, J. (Ed.). (1970). Nowa księga przysłów i wyrażeń przysłowiowych polskich [NKP] (Vol. 2). Warszawa: PIW.

Lizanets, P. N. (1976). Vengerskie zaimstvovanniia v ukrainskikh govorakh Zakarpat’ia. Budapesht: Akadémiai Kiadó.

Martynaŭ, V. V. (Ed.). (1993). Ėtymalahichny sloŭnik belaruskaĭ movy [ĖBM] (Vol. 8). Minsk: Navuka i tėkhnika.

Miatsel’skaia, E. S., & Kamaroŭski, I. M. (1972). Sloŭnik belaruskaĭ narodnaĭ frazealohii. Minsk: Vydavetstva Belaruskaha dziarzhaŭnaha universitėta.

Miklosich, F. (1970). Etymologisches Wörterbuch der slavischen Sprachen. Amsterdam: Philo Press. (Reprint of the edition Wien 1886).

Nosovich”, I. I. (1870). Slovar’ bieloruskago nariechiia. Sankt-Peterburg”: Tipografīia Imperatorskoĭ Akademīi Nauk.

Preobrazhenskiĭ, A. G. (1959). Ėtimologicheskiĭ slovar’ russkogo iazyka (2. ed., Vol. 2). Moskva: Izdatel’stvo inostrannykh i nacional’nykh slovareĭ.

Rastorguev, P. A. (1973). Slovar’ narodnykh govorov Zapadnoĭ Brianshchiny [SBrian]. Minsk:Nauka i tekhnika.

Schade, O. (1862–1866). Altdeutsches Wörterbuch (Pt. 1–2). Halle: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses.

Skorupka, S. (1987). Słownik frazeologiczny języka polskiego [Sł. Fraz.] (Vols. 1–2). Warszawa: Wiedza Powszechna.

Slovar’ sovremennogo russkogo literaturnogo iazyka AN SSSR [SSRLJ]. (1948) (Vol. 9). Moskva: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.

Vashchenko, V. S., & Doroshenko, K. P. (1964). Slovnyk movy Shevchenka v dvokh tomakh (Vol. 1). Kyїv: Naukova dumka.

Verkhratskiĭ, I. (1877). Znadobi do slovaria iuzhnorusskogo. L’vіv: Tovarystvo ymen. Shevchenka.

Published

2016-12-31

Issue

Section

Studies in Polish Philology