Kilka uwag na temat „Nomos Georgikos”

Autor

  • Daniela Toševa-Nikolovska Меѓународен Славјански Универзитет „Гаврило Романович Державин”; Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје [International Slavic University "Gavrilo Romanovich Derzhavin"; Ss. Cyril and Methodius University in Skopje], Sveti Nikole–Bitola-Skopje , Меѓународен Славјански Универзитет „Гаврило Романович Державин”; Универзитет „Св. Кирил и Методиј” во Скопје [International Slavic University "Gavrilo Romanovich Derzhavin"; Ss. Cyril and Methodius University in Skopje], Sweti Nikole-Bitola-Skopje

DOI:

https://doi.org/10.11649/ch.2018.011

Słowa kluczowe:

Kodeks rolniczy - Nomos Georgikos, Ekloga, osiedla słowiańskie, kazuistyczna natura, kara cielesna, prawo po Justynianie

Abstrakt

Przedmiotem analizy w niniejszym artykule jest pewien bizantyjski kodeks prawny znany jako Nomos Georgikos. Kodeks był przedmiotem badań od XIX wieku. Wielu uczonych uważało, że istnieje związek przyczynowy (nexus causalis) pomiędzy kodeksem i osiedleniem się Słowian w Bizancjum. Moja analiza ma na celu potwierdzenie narodowej tożsamości rolnika w tym kodeksie, ale przede wszystkim objaśnienie istoty kodeksu poprzez analizę systemu kar. Nomos Georgikos koncentruje się na ochronie rolnika i jego własności – ruchomej i nieruchomej, poprzez przypisywanie określonych zasad i odpowiadających im kar za ich przekraczanie. Kary, które odnoszą się do własności nieruchomej, mają charakter pieniężny, gdy tymczasem kary odnoszące się do własności ruchomej mogą być pieniężne i / lub cielesne, jak bicie, batożenie, piętnowanie, okaleczanie. Kara śmierci pojawia się rzadko, ponieważ przestępstwa w odniesieniu do własności nie są kwalifikowane jako podlegające karze śmieci. Rodzaj kar w Nomos Georgikos bardzo przypomina te z Eklogi, jakkolwiek główna różnica polega na tym, że w Nomos Georgikos nie ma podwójnego karania. W Nomos Georgikos kary cielesne nie stanowią alternatywy dla kar pieniężnych, ale są jedyną proponowana karą. [Kodeks] odnosi się tylko do jednej kategorii poddanych, jakimi są rolnicy, którzy nie należą do wysokiej warstwy społecznej tzw. honestiores.

Bibliografia

Ashburner, W. (1910). The Farmer’s Law. The Journal of Hellenic Studies, 30(1), 85–108. https://doi.org/10.2307/624264 DOI: https://doi.org/10.2307/624264

Ashburner, W. (1912). The Farmer’s Law II. The Journal of Hellenic Studies, 32, 68–95. https://doi.org/10.2307/624133 DOI: https://doi.org/10.2307/624133

Burgmann, L. (Ed.). (1983). Ecloga: Das Gesetzbuch Leons III und Konstantinos V. Frankfurt am Main: Löwenklau – E. V.

Corpus iuris civilis: Vol. 1. Institutiones. (1928). (P. Kruger, Ed.). Berolini: apud Weidmannos.

Corpus iuris civilis: Vol. 2. Codex Iustinianus. (1906). (P. Kruger, Ed.). Berolini: apud Weidmannos.

Corpus iuris civilis: Vol. 3. Novellae Iustiniani. (1959). (R. Schoel, recognovit). Berolini: apud Weidmannos.

Gorecki, D. M. (1981). Land tenure in Byzantine property law: Iura in re aliena. Greek, Roman and Byzantine Studies, 22, 191–210.

Graebner, M. D. (1975). The role of the Slavs in the Byzantine Empire, 500-1018 (A thesis submitted to The Graduate School of Rutgers University in partial fulfillment of the requirements for the Degree of Doctor of Philosophy).

Harvey, A. (2002). Economic expansion in the Byzantine Empire 900 – 1200. Cambridge: Cambridge University Press.

Kambovski, V. (2010). Filozofija na pravoto. Skopje: Makedonska akademija na naukite i umetnostite.

Laiou, A. E. (1971). A note on the “Farmer’s Law”, Chapter 67. Byzantion, 41, 197–204.

Laiou, A. E., & Simon, D. (Eds.). (1994). Law and society in Byzantium: Ninth-twelfth centuries. Washington, DC: Dumbarton Oaks Research Library and Collection.

Medvedev, I. P. (1984). Vizantiĭskiĭ zemledel′cheskiĭ zakon. Leningrad: Nauka.

Medvedev, I. P. (2001). Pravovaia kul′tura Vizantiĭskoĭ imperii. Sankt-Peterburg: Aleteĭia.

Mousourakis, G. (2015). Roman law and the origins of the civil law tradition. Cham: Springer International Publishing Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-319-12268-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-12268-7

Ostrogorski, G. (1959). Istorija Vizantije. Beograd: Srpska književna zadruga.

Ostrogorski, G. (Ed.). (1955). Vizantijski izvori za istoriju naroda Jugoslavije (Vol. 1). Beograd: SANU.

Panchenko, B. A. (1903). Krest′ianskaia sobstvennost′ v Vizantii: Zemledel′cheskiĭ zakon i monastyrskie dokumenty. Moskva: Nobel’ Press.

Plato. (1967–1968). Plato in twelve volumes (R. G. Bury, Trans.) (Vols. 10–11). Cambridge, MA: Harvard University Press.

Scott, S. P. (Trans.). (1932). The civil law (Vol. 16). Cincinnati, OH: The Central Trust Company.

Select Papyri in five volumes: Non-literary papyri: Vol. 2. Public documents. (1934). (A. S. Hunt, Trans.). London: Heinemann.

Simonović, Z. (2012). Ekonomska realizacija zemljišne svojine prema vizantijskim zakonima VII i VIII veka (ekloga i zemljoradnički zakon). Teme – časopis za društvene nauke, 2012, 321–333.

Vasil′skiĭ, V. G. (1878). Zakonodatel′stvo ikonobortsev. Zhurnal Ministerstva narodnogo prosveshcheniia, 200, 95–129.

Vernadsky, G. (1925). Sur l’orgine de la loi agraire. Byzantion, 2, 169–80.

Vin, Y. Y. (2016). The Farmer’s Law (Nomos Georgikos) – Source of law regulation and collective self-consciousness of rural community in medieval Byzantium. Science

Journal of VolSU: History. Area Studies. International Relations, 21(5), 43–54. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2016.5.4 DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2016.5.4

Westbrook, R. (2015). Ex Oriente Lex: Near Eastern influences on ancient Greek and Roman law (D. Lyons & K. Raaflaub, Eds.). Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. DOI: https://doi.org/10.1353/book.38777

Opublikowane

2018-12-18